여주 3개보 조사대상에서 제외
여주 포함 경기도민 84.9% 동의
환경운동연합은 9일 정부가 내놓은 4대강 보 해체·개방안에 대해 국민의 81％가 지지한다는 여론조사 결과를 발표했다.
환경운동연합 발표한 자료에 따르면 대한하천학회와 환경운동연합은 여론조사기관 마이크로밀엠브레인에 의뢰해 지난달 17부터 22일까지 6일간 전국 성인 1000명을 대상으로 설문조사를 실시했다.
조사 결과 전체 응답자의 81.8%가 금강과 영산강의 5개 보 가운데 3개를 해체하고 2개를 상시 개방한다는 정부의 보 처리 안에 동의하는 것으로 조사됐다. 이번 조사에서는 여주에 있는 이포보, 여주보, 강천보는 제외됐다.
이는 환경부 4대강 조사·평가 기획위원회가 지난 2월 금강·영산강 보 처리방안에서 금강 세종보와 영산강 죽산보는 해체하고, 금강 공주보는 다리 기능만 남기고 부분해체, 금강 백제보와 영산강 승촌보는 상시 개방하는 방안을 제시했기 때문이다.
하지만 여주가 포함된 경기도 응답자 84.9%가 보 해체에 동의해 대천 충청 87.5%에 이어 가장 많이 동의 의견을 보였다.
하지만 보에 대한 필요성을 묻는 질문에는 불필요하다는 의견이 대구 경북 66.7%에 이어 70.4%가 동의했다.
이포보는 지난해 10월 4일 수문을 개방해 생태계 개선 효과를 확인한 결과 수달과 흰목물떼새, 노랑부리저어새가 돌아온 것으로 나타났다.
안숙희 환경운동연합 활동가는 "일부 정치권과 언론에서는 정부의 보 처리안에 대해 과장해서 비판하고 있지만, 실제로는 국민의 대다수가 정부안을 지지하고 있다는 사실이 증명됐다"고 말했다.
한편 이번 여론 조사 결과 정부 보 처리방안에 동의하는 이유로는 수질개선 기대가 41％로 가장 높았고, 보의 용도 없음(13.6％), 보의 경제성 낮음(10.7％) 등이 뒤를 이었다.
정부의 보 처리방안에 동의하지 않는다고 답변한 응답자는 18.2％였다. 반대 이유로는 보 처리가 정치적 결정(21.1％)이라는 응답과 해체비용 소요(21.1％)가 높았고, 물 부족 우려(17.5％)와 해체 근거 불분명(17.1％) 등도 있었다.
한편 전체 응답자의 73.6％가 4대강 사업에 대해 불필요한 사업이라고 평가했고, 4대강 사업으로 건설된 16개 보에 대해서도 응답자의 73.2％가 불필요하다고 응답했다.
보가 필요하지 않다고 생각하는 이유로는 수질오염(45.0％)이 가장 높았고, 생태계 파괴(19.7％)와 보의 용도 없음(10.3％), 경제성 없음(10.0％) 순으로 나타났다.
이번 여론조사는 지난달 17일부터 22일까지 지역·성·연령별 인구비례 할당에 따라 무작위로 선발된 만 19세 이상 성인 남녀 1000명을 대상으로 이메일로 이뤄졌다.
응답자가 모든 문항에 답변해야 제출될 수 있도록 설문이 설계됐고, 모름 등 중립적인 응답은 선택지에 포함되지 않았다.
조사기관은 마크로밀 엠브레인으로, 신뢰수준은 95%, 표본오차는 ±3.1％포인트다.
